2004년 3월 28일 (일) / 제 77 회
▣ 월남에서 돌아온 새까만 김 병장
2004년 베트남 파병이 40주년을 맞았다. 그리고 올해 이라크 파병
을 앞두고 있는 이 시점에 방송되는 ''월남에서 돌아온 새까만 김
병장'' 편에서는 경제 발전을 일으켰다는 미명 아래 외면해왔던 베
트남 전을 정면으로 파헤쳐 보는 시간을 마련한다.
이에 따라 기존의 국방부나 정부기록 자료뿐만 아니라 제작진이
발로 뛰어 만난 참전군인들의 생생한 육성을 통해 베트남 전쟁과
한길리서치에 의뢰한 설문조사를 통해 베트남 전에 관한 참전 군
인들의 생각을 들어본다
* 참전 군인들의 생생한 육성을 듣다
제작진은 당시 베트남에 참전했던 군인들을 만나기 위해 함평으
로 향했다. 사병으로 베트남전에 참전하였던 함평의 참전 군인들
은 전장에서의 생생한 경험을 털어놓았다. "사병은 죽으러 왔고 하
사관은 고생하러 왔고 장교는 돈 벌러 왔는데 너는 죽으려고 왔냐
고 하더라고." "조실부모하고 없는 살림에 제대해봤자 별 볼 일없
고 안 죽으면 돈 번다는 생각이었지"
함평의 참전 군인 모행원 씨. 그는 제작진 앞에서 베트남 참전 당
시 기록을 처음으로 꺼내들었다. 다음은 훈장과 맞바꾸어 가지고
온 그의 베트남 추억록의 한 구절이다. "인간의 존엄성이 무시되
고 또 무시당하는 전쟁이란 무엇이요? 누가 만든 것이요? 사이사
이에 시간은 흐르고 전우들은 마음으로 아니 육체적으로 전쟁을
저주하노라. 전쟁의 도발자를 하늘에 고발하노라"
* 다니엘 엘스버그가 말하는 모어플랙(More Flag) 캠페인의
진실
존슨 대통령은 자유 우방국의 이름으로 25개국에 베트남전 파병
을 요청한다. 이른바 모어플랙(More Flag) 캠페인. 그러나 모어플
랙(More Flag) 캠페인의 결과는 25개국 중 겨우 한국을 비롯한 7
개국 참가였다.
미국의 태도가 달라지기 시작했다. "세계적 관습에 의거, 한국군
파병 비용은 한국이 지불해야 한다''던 처음의 태도와 달리, 2차 파
병 때부터는 한국군 파병에 드는 모든 비용을 미국이 부담하기 시
작한다. 그리고 이 사실을 비밀에 부칠 것을 요구한다.
미국에게 한국군의 베트남전 참전이 요구되었던 이유는 무엇일
까? 국방부 자문위원으로서 펜타곤 보고서로 명분 없는 베트남 전
쟁을 고발했던 다니엘 엘스버그는 말한다. "단순히 홍보목적을 위
한 것이었다. 미국만이 혼자 짐을 지고 있는 것처럼 보이지 않으려
는 것이었다."
베트남 파병이 논의되던 당시 드물게 반대의견을 개진했던 강원
룡 목사는 당시 정무담당 참사관이었던 필립 하비브로부터 뜻밖
의 이야기를 듣게 된다. 미국이 베트남전에 개입함으로써 "백인과
황인종간의 전쟁"이라는 오명을 쓰지 않고 "황인종간의 전쟁"이라
는 점을 들기 위해 한국군이 필요했다는 것이었다.
* 누구에게 기회의 전쟁이었는가?
전투병임에도 불구하고 가장 낮은 수당을 받는 한국군. 심지어 월
남군보다도 적은 수당을 받았다. 베트남 파병국인 필리핀과 태국
군의 수당과 비교해도 3분의 1수준이었다. 미국군과 비교하면 20
분의 1수준인 한국군 수당.
정부는 한국의 경제 수준이 필리핀, 태국의 1인당 GNP의 3분의 1
이기 때문에 수당은 적은 액수이지만 어쩔 수 없는 수준이었다고
말했다. 그러나 제작진이 조사해본 결과, 한국은 65년도 1인당 국
민총소득은 한국이 약 104달러, 필리핀은 190달러, 태국은 129달러
로 나타났다. 특히 태국의 1인당 국민총소득은 우리나라의 약 1.2
배 수준에 그쳤다. 그러나 정부는 참전군인들의 낮은 수당에도 불
구하고 파병을 감행했다.
* 설문조사를 통해 보는 베트남 전쟁
제작진은 최초로 설문조사를 통해 베트남 파병을 되돌아보았다.
제작진은 한길 리서치에 베트남전 관련 설문 조사를 의뢰했다. 설
문조사는 전남에 거주하는 베트남전 참전자 308명을 대상으로 전
화 면접을 통해 실시되었다.(신뢰수준 95%, 표준오차범위 5.6%)
1965년 국회 국방위원회에서 김성은 국방장관은 베트남으로 가는
파월 군인들 전부가 지원서에 서명을 했고, 지원병만을 보냈다고
주장했다. 그러나 지원은 65.6%, 차출은 34.4%였으며, 차출되어
베트남으로 간 참전자 중 지원서를 자발적으로 쓰지 않았다고 참
전군인 61.3%가 응답하여 국가가 지원서를 강제로 쓰게 했다는 의
혹이 제기되었다.
또, 자신이 받는 수당이 다른 파병국 군인들에 비해 적다는 사실
을 가기 전에 알고 있었다는 응답은 6.2%에 불과했으며, 당시 한국
군 수당이 다른 파병국 군인들에 비해 적었다는 점에 대해 불공평
하다는 응답이 79.5%로 나타났다.
베트남 전쟁에 대해서도 64.6%가 자유세계 수호 위한 반공 전쟁이
며, 19.8%가 베트남 독립전쟁으로 알고 있었다. 참전자들의 지원
동기로는 국가의 명예를 위해서 39.6%, 전투경험을 쌓기 위해서
26.7%, 돈을 벌기 위해서 20.8%순으로 나타났다. 한편 참전군인
에 대한 나라의 처우는 77.3%가 불만족, 22.4%만이 만족하였는데
박정희의 파병에 대한 평가는 긍정 83.8%, 부정 12.7%로 엇갈리
게 나타났다.
|
